Partie de campagne ... :-))

Non, non, il ne s'agit pas d'une ballade bucolique sur le bord du Nil ... :-)

Pour ceux que ça intéresse, et qui aiment avoir les données brutes, c'est là que ça s'est passé.

Mais reprenons l'histoire plus à son début, enfin, plus exactement là où je l'ai laissé lors de mon dernier billet.

Le statut de Bourgeois n'était pas pour moi un objectif en soi. J'avais encore une ferme à bâtir. Le statut de bourgeois était l'étape suivante, mais uniquement pour les cinq terrains qu'il autorise et qui permettent ainsi de disposer d'un appareil productif commençant à présenter une certaine cohérence d'ensemble.

Je lorgnais bien du coté du bureau du Nomarque, mais je n'y songeais pas pour avant l'automne. Ce sont les circonstances, le souhait du Nomarque en place de prendre un peu de temps pour lui, l'absence de candidatures crédibles qui m'ont conduit à inverser l'ordre de mes objectifs. J'ai donc mis entre parenthèse ma ferme pour valider mon changement de statut et devenir ainsi éligible. Puis j'ai repris le cours de mes objectifs, et donc la construction de ma ferme, et c'est là que je vous ai laissé, lors de mon dernier billet.

Je me suis donc retrouvé Nomarque. Quoi c'est ? Et bien c'est la disposition d'outils qui permettent de gérer la cité à un niveau macro-économique. Il y a quelques taches de gestion quotidienne et la possibilité de régler des paramètres économiques comme des fourchettes de prix ou de salaires. Bref, il y a là un petit laboratoire socio-économique pas inintéressant du tout.

Ce premier mandat ne m'appartenait pas en propre. En effet je me suis présenté en continuité et sous les hospices du Nomarque sortant, par ailleurs très ancien joueur puisque fondateur de la cité. Comme il me semble que sur le fond nous avons des sensibilités très comparables, cela ne m'a posé aucun problème.

De la même manière, j'avais sollicité et choisi d'avoir comme adjoint un autre ancien Nomarque également de même sensibilité et homme de consensus expérimenté.

Je parle de sensibilité. Peut-être vous demandez-vous ce que j'entends par là. Et bien tout simplement nous sommes de ceux qui pensent qu'une économie n'est pas une jungle. En d'autre terme, qu'une économie doit être régulée. Que sur la base de ce socle il y ai entre nous des différences est certain, mais il ne s'agit que de divergences à la marge, il me semble.

Fort de ma toute jeune et tout nouvelle expérience de Nomarque je me suis donc lancer dans une campagne pour un second mandat, que j'imaginais le premier d'une série de trois. Mais cette fois sous mon imprimatur, et avec un affichage clair de mes sensibilités.

Et c'est manifestement là que je n'ai rien d'un politique ... :-)))

Mais je brule un peu les étapes.

Que s'est-il passer durant mon premier mandat ?

Trois choses intéressantes en matière de macro-économie locale, des crues du Nil un peu basses qui ont déclenché un mouvement spéculatif sur l'avoine (nourriture des animaux de ferme), une spirale à la baisse sur un produit fini, les briques, et  une spirale à la hausse sur un autre produit fini, les pierres. Ces deux produits sont assez essentiels dans la mesure où ils servent à la construction des maisons, donc au passage des statuts et à celle des ateliers, donc à la création de l'appareil productif.

La stabilité sur les prix de ces produits me semble assez importante. J'ai donc usé des outils du Nomarques.

Pour l'avoine subvention à la production et achat et vente directement par la ville à tarif défini sans passer par les conditions du marché. Là, les sous entrant dans les poches des producteurs et les consommateurs ayant une source d'approvisionnement à prix standardisé, personne n'a rien trouvé à redire.

Pour les briques, blocage de la fourchette basse et achat des briques à bas prix par la ville ont permis de bloquer la baisse. Là encore personne n'a trouvé à redire. Le prix reste abordable pour tous, et les producteurs, pressés de vendre, ont vendu.

Mais pour les pierres, là c'est une autre histoire. Parce que quand une spirale à la hausse s'installe, lors d'une phase de manque, et bien les égocentriques avides de remplir leur poches virtuels s'empressent de gonfler leurs prix. Et tant que la demande est soutenue ils augmentent leurs marges. Là, j'ai donc usé du blocage de la fouchette haute des prix pour enrayer la hausse et faire en sorte que la pierre, reste à un prix raisonnable pour les acheteurs tout en conservant une marge confortable aux producteurs.

Mais voilà, ce faisant j'ai indisposé des joueuses d'une certaine ancienneté et persuadées de la valeur de leur expérience.

Voilà, c'est ceci qui explique ce que vous avez pu lire là.

Je me suis efforcé de cadrer le débat, de rester courtois malgré une forme de chasse en bande organisée par nos amies. J'y ai été aidé pas quelques bonnes volontés qui ont porté une contradiction posée et constructive aux idées que j'avançais. Mais je ne suis pas un politique. Et la hargne inconvenante de nos protagonistes commençait sérieusement à me gonfler. Fidèle de mon maître à penser, Henri LABORIT, la tentation de m'en aller était déjà grande, mais je me sentais un devoir vis à vis de mon compagnon de mandat et de mon prédécesseur. J'ai donc serré les dents et tenté de faire le dos rond.

Et puis en toute dernière minute, juste avant la clôture des candidatures, cerise sur la gâteau, voilà surgie une candidature dont les maitres mots sont liberté de jeu et pas de macro-économie ... L'indélicatesse du procédé m'a fait franchir le pas.

Et j'ai donc annulé ma candidature.

J'ai bien compris, à la hargne dont elles ont fait preuve à quel point ma politique a pu être pour elles un miroir à leur égo. Mais je n'ai pas vocation à provoquer et emmerder les autres, quoi qu'ils fussent. J'ai donc choisi de remonter dans ma tour d'ivoire, où plutôt de regagner mon champ, perdu au fond d'une petite vallée, haut dans la montagne et loin des tumultes de la plaine.

Quelle morale à tout cela.

Et bien comme je l'ai dis, je ne suis pas un politique. Mes ami(e)s le savent, après une courte incursion au PS, j'en suis vite reparti, pour exactement les mêmes raisons que celle qui m'ont fait retirer ici ma candidature. Les basses querelles inintelligentes d'égoïsme individuel me gonflent au plus haut point. 

Un point qui je trouve pose question, c'est la présence comme modératrices sur le forum de deux des protagonistes. A mon avis elles manquent de sens déontologique.

J'irai plus loin sur la question de la déontologie au sein d'un forum en estimant que les modérateurs d'un forum ne devraient pas intervenir dans les débats. Si les interventions techniques reste légitimes, à partir du moment ou ils ont acceptés la charge de modérateur, ils ne devraient plus s'autoriser à intervenir. Les mélanges des genres sont toujours détonnant. Si certains dans l'équipe, savent manifestement respecter une certaine déontologie, c'est loin d'être le cas de tous.

 

Comme je n'ai plus envie d'intervenir sur le forum pour le moment, je vais faire écho ici aux derniers commentaires qui ont été postés. D'aucun regrette mon jeté d'éponge. Je les comprends.

Mais un jeu est avant tout un endroit pour ce faire plaisir. J'ai plaisir au débat contradictoire, à la discussion entre gens civilisés d'avis contraires. J'ai plaisir à développer l'économie de mon personnage égypticiens et j'ai eu plaisir à jouer au Nomarque.

En revanche je n'ai eu vraiment aucun plaisir à subir les invectives que j'ai subit. Alors, puisqu'une candidature parfaitement crédible s'est déclarée in extrémis, me dégageant par la même de l'engagement moral que je ressentais vis à vis de mes amis et des autres joueurs de la cité, la mienne n'avait plus de raison d'être.

Mais surtout, j'ai voulu denoncer par ce geste le dérapage de certaines joueuses.

 

Un autre regrette l'absence de choix qu'entraine mon retrait. Je le comprends également. Malheureusement, là ,il ne s'agissait plus d'un choix, mais de la conclusion d'un enchainement de comportement et de façons d'être que j'estime incompatible avec un environnement ludique.

Or, il faut raison garder, comme une autre encore l'a souligné, il ne s'agit là que d'un jeu, sans autre enjeu que le plaisir de jouer. L'absence de choix ne grève en rien la poursuite du jeu. La candidature serait arrivée mardi, ou même mercredi, et la discussion aurait porté avec courtoisie sur le fond, naturellement, je serais allé au bout de ma propre candidature. Mais voilà, il en a été autrement ...

Et en conclusion.

Et bien j'ai vu la fonction de Nomarque. Elle est plaisante, très chronophage, et j'y ai pris plaisir. Mais je ne la regrette pas. Je  vais pouvoir tenter un sevrage partiel d'ordinateur. :-))

En Égyptis, je me suis enquis d'un troupeau de chèvres. J'ai entrepris la construction de ma boulangerie, et en fin de mois je devrais pouvoir construire une pêcherie.

Ensuite, je suivrai le parcours de mon amie Néfermaât, mais à Thèbes. École des Scribes pour les diplômes de Scribe et de Maître Scribe.

Et puis ... :-))

Mais avant, je vous livrerai bientôt, dans une prochaine note une nouvelle feuille Excel avec des tableaux de gestion pour chaque type d'ateliers. Je vais avoir un peu de temps pour la finaliser. :-))

A bientôt. :-))